Ga naar de hoofdinhoud Ga naar de zoekopdracht Ga naar de hoofdnavigatie
Menu
Belangrijk Videobewaking Score: 8/10

Perimeterbeveiliging als totaalconcept: Siemens kiest voor bouwstenenprincipe

Siemens toont met Siveillance Perimeter hoe modulaire perimeterbeveiliging risicoanalyse, sensortechniek en video-integratie tot een totaalconcept verbindt.

Wat is er gebeurd?

Siemens heeft met Siveillance Perimeter een modulair concept voor perimeterbeveiliging gepresenteerd dat gebaseerd is op een bouwstenenprincipe. De achtergrond hiervan is het inzicht dat perimeterbeveiliging zich nauwelijks met een standaardsysteem laat realiseren, omdat verschillende beveiligingsdoelen en risicoprofielen individuele oplossingen vereisen. Het aanbod combineert vier bouwstenen: een sectorconcept, een perimeterconcentrator, een modulaire sensortechniek en een native video-integratie.

De details

Volgens de brontekst staan bij de beveiliging van open terreinen en buitenruimtes het winnen van reactietijd en het creëren van een merkbare drempel voor daders centraal. Professionele perimeterbeveiliging moet daarbij bij elk weertype een hoge alarmkwaliteit waarborgen – een indringer moet ook bij mist betrouwbaar worden gedetecteerd, terwijl valse alarmen, bijvoorbeeld door vogels op het hek of slecht weer, uitgesloten moeten blijven. Als normatieve grondslag wordt de DIN VDE V 0826-20 voor perimeterbeveiligingssystemen genoemd.

De planning verloopt volgens het artikel in drie stappen: eerst de risicoanalyse met het opstellen van daderprofielen en aanvalsvectoren zoals overklimmen, doorbreken of ondergraven. Daarna de bepaling van de beveiligingsdoelen, die afhangen van de te bewaken gebieden en het vereiste beveiligingsniveau – bijvoorbeeld bij kritieke infrastructuur zoals een energiecentrale in vergelijking met een middelgroot productiebedrijf. Daarbij moet ook rekening worden gehouden met verschillende bedrijfstoestanden zoals dag, nacht of weekend, aangezien er bij perimeterbeveiliging geen klassieke "in/uit werking"-logica bestaat. Pas daarna volgt de keuze van concrete beveiligingsmaatregelen.

Het sectorconcept van Siveillance Perimeter maakt het mogelijk een terrein in te delen in maximaal vier sectoren met elk 20 bedienbare zones (actief/passief). Hierdoor kunnen meldingen en alarmen worden gelokaliseerd, bijvoorbeeld per hekveld, en kunnen richting- en tijdafhankelijke gebeurtenissen via een algoritme worden geregistreerd. Een failover-mechanisme moet bij uitval van een gecombineerde sensorlijn voor veiligheid zorgen, en templategebaseerde beveiligingsniveaus maken bovendien een koppeling met organisatorische bedrijfsprocessen mogelijk.

In de perimeterconcentrator komen alle relevante gegevens samen. In combinatie met het videomanagementsysteem heeft de operator alle belangrijke functies beschikbaar in één gezamenlijke interface. Volgens de fabrikant biedt de concentrator interfaces naar meer dan 35 verschillende sensorsystemen, hetzij via IP/Ethernet, hetzij via een geïntegreerde systeembus met bewaakte I/O-modules. Het platform zou zowel lokaal als cloudgebaseerd inzetbaar zijn.

Voor de video-integratie wordt het schaalbare videomanagementsysteem Siveillance Video ingezet, dat beeldgegevens in realtime weergeeft, rechtsgeldig opslaat en met individuele presets bij een alarm het juiste overzicht moet bieden. Dynamische beeldwisselingen en objectvolging moeten het beveiligingspersoneel ontlasten. De compatibiliteit met toonaangevende cameraleveranciers wordt daarbij expliciet benadrukt.

Context

Het artikel benadrukt dat werkende perimeterbeveiliging een teamtaak is, waarbij elk onderdeel en elke betrokkene van belang is. De uitgebreide aanpak begint bij de planning en loopt via de technische realisatie, de werking en service tot de latere aanpassing of uitbreiding – in overeenstemming met een continue beveiligingscyclus. Juist kleine en middelgrote bedrijven staan volgens de brontekst voor de dubbele vraag welke oplossing de juiste is en of deze economisch haalbaar blijft. Beide vragen hangen nauw samen, aangezien de optimale oplossing exact moet aansluiten bij het gedefinieerde beveiligingsdoel en het onderliggende schaderisico – bijvoorbeeld productieverlies, imagoschade, verlies van beveiligingsclassificatie of verzekeringspremie.

Relevant is ook de nadruk op fabrikantonafhankelijkheid bij de sensortechniek: aangezien krachtige perimeterbeveiligingssystemen een breed scala aan technologieën gebruiken, van actieve infraroodbarrières tot hekdetectoren, is de compatibiliteit van het platform met veel actuele en toekomstige detectietechnologieën een belangrijk criterium bij de systeemkeuze.

Praktijktips

  • Voorafgaand aan de technische uitvoering moet een gestructureerde risicoanalyse worden uitgevoerd met concrete daderprofielen en aanvalsvectoren.
  • Beveiligingsdoelen moeten duidelijk worden vastgelegd voordat de keuze van sensortechniek en software begint – zo wordt over- of onderdimensionering voorkomen.
  • Een modulaire, op bouwstenen gebaseerde systeemopbouw vergemakkelijkt latere uitbreidingen en de aanpassing aan nieuwe beveiligingseisen of normen.
  • Bij de keuze van sensoren moet worden gelet op fabrikantonafhankelijkheid en brede interfacecompatibiliteit, zodat flexibel gebruik kan worden gemaakt van verschillende detectietechnologieën.
  • De native integratie van een videomanagementsysteem moet vanaf het begin worden meegepland, om bij een alarm snelle verificatie via realtime video mogelijk te maken.
  • Verschillende bedrijfstoestanden zoals dag, nacht of weekend moeten in het beveiligingsconcept worden vertaald via flexibele beveiligingsniveaus in plaats van een rigide in/uit-logica.

Vooruitblik

Volgens de brontekst moeten de gegevens uit perimetersystemen in de toekomst ook daarbuiten bruikbaar worden, bijvoorbeeld voor de realisatie van autonome gebouwen. Nieuwe perspectieven ontstaan met name door de koppeling van perimeterbeveiliging met gebouw- en beveiligingsmanagementsystemen of met cloudgebaseerde platforms zoals Building X. Deze koppeling moet verschillende gegevensstromen samenbrengen en een objectieve basis creëren – bijvoorbeeld voor anomaliegebaseerde data-analyse, uitgebreide alarmevaluaties, effectiviteitsbewijzen en operationele optimalisaties en investeringsbeslissingen. Daarmee tekent zich af dat perimeterbeveiliging steeds minder geïsoleerd wordt beschouwd, maar als integraal onderdeel van holistische, gedigitaliseerde beveiligingsconcepten voor gebouwen en infrastructuren.